Archive | May 2013

CALVINISM – the teaching that God is the author of sin and that even babies are sinners

Calvinism makes God to be the author of sin, if the calvinist would like to be consistent with his own doctrines. Some in fact do try to be consistent and claim that the most hideous deeds you could ever think of are still predestined by God because “nothing happens against the will of God”. To be consistent they must also believe that 1 month old babies can sin, and even unborn babies!

Thanks to Jesse Morell for the below

Calvinism grieves my heart and it disturbs me to see so many Calvinistic posts on Facebook and Calvinistic materials and preachers being so popular in our day. Scriptural problems I have with Calvinism:

1. Calvinism says that God decreed all sin when the Bible says sin breaks the heart of God and wills holiness and obedience from His subjects.

2. Calvinism says that men are under the wrath of God for the sin of Adam when the Bible says that the son does not bear the iniquity of the father and we will all give an account for our own deeds.

3. Calvinism says that man’s free will was lost by Adam’s original sin when the Bible never says this but instead continues to appeal to man’s free moral agency after Adam’s fall.

4. Calvinism says that all men inherit a sinful nature from Adam when the Bible never even says that Adam’s nature was sinful but instead asserts that God forms our nature in the womb.

5. Calvinism says that all events are the eternal will of God when the Bible represents God as grieved, disappointed, and surprised over many events that have occurred.

6. Calvinism says that God has irresistibly decreed all events from eternity past, when the Bible says that God has canceled and reversed some of His own prophecies and teaches that the future is not yet entirely fixed and settled.

7. Calvinism says that God has given man a moral law which He is incapable of keeping when the Bible says that God is just, never allows us to be tempted above our ability, and only obligates us to love Him with all of our ability.

8. Calvinism says that Jesus Christ came and took our punishment when the Bible says that our punishment is eternal hell.

9. Calvinism says that Jesus Christ came and paid our debt when the Bible says that God forgives us our debt.

10. Calvinism says that Jesus Christ took the punishment of our sins when the Bible says that God forgives us our sins.

11. Calvinism says that Jesus Christ came and took the wrath of God when the Bible says that God still has wrath after the atonement, that sinners are not saved from God’s wrath until conversion, that the atonement was instead a justification of His mercy, and that believers who return to their sins return to the wrath of God.

12. Calvinism says that Jesus Christ became sinful and guilty on the cross when the Bible says He died the just for the unjust and offered Himself without spot or blemish to God.

13. Calvinism says that those for whom Christ died can never perish when the Bible warns that those for whom Christ died can perish.

14. Calvinism says that Christ only died for a few elect when the Bible says that Jesus died for the world and all men.

15. Calvinism says that God wants most sinners to remain in their sins and die and go to hell, to somehow glorify His justice, when the Bible says God wants all men to repent and be saved.

16. Calvinism says that men cannot repent and believe when the Bible commands men to repent and believe and blames them if they do not.

17. Calvinism says that men cannot repent and believe because they are born spiritually dead because of Adam when the Bible says that men are dead or alienated from God because of their own trespasses and sins and says the prodigal son was able to return to the father even though he was dead to the father.

18. Calvinism says that God predestined individuals for heaven or hell when the Bible says that God has chosen to offer salvation to the Jews and the Gentiles, grafting in some and cutting off others based upon their faith or unbelief.

19. Calvinism says that God predestined some for Heaven and most for hell according to the pleasure of His will, when the Bible says that God sent Jesus to die for all, commands all men to repent and believe, is drawing all men unto Himself, is not willing that any should perish, and takes no pleasure in the death of the wicked.

20. Calvinism says that the righteousness of Christ is imputed to believers when the Bible says that our faith is imputed as righteousness.

21. Calvinism says that God doesn’t see believers if they sin, but see’s imputed righteousness instead, when the Bible says God is omniscient and nothing is hide from His eyes.

22. Calvinism says that true believers will persevere unto the end when the Bible exhorts believers to persevere, warns of damnation if they do not, and speaks of some who have departed from the faith.

My list can go on and on but these are just some of the major points.

Do read this article how calvinism can creep into our church unnoticed

The only true God in John 17:3 does not exclude Jesus

May13

And this is life eternal, that they might know thee the only true God, and Jesus Christ, whom thou hast sent (John 17:3)

If Jesus must be excluded if God is “the only true…God”, then why is not Jesus excluded elsewhere where God is said to be “the only” something? And why is GOD not excluded when JESUS is said to be “the only....” something? If you check the verses below you will see examples of where either God or Jesus is called “the only”, and yet most antitrinitarians have no problem including the other one. It’s only when it comes to John 17:3 where they for some reason do NOT want to include Jesus, and we already know the reason. If they did, they have to let go of a beloved verse which they have always viewed as proof for that Jesus isn’t God, and now they are left with nothing.

God…

Is the only one who is God – John 17:3, Is. 43:10, Is. 45:18, Ps. 86:10 (yet JESUS is too 1 Hebr. 1:8, 1 John 5:20, John 20:28)
Is the only one who is Lord (despotes, Strong’s 1203) – Jude 4 (yet JESUS is too 2 Pet. 2:1)
Is the only one who is King of Kings – 1 Tim. 6.15 (yet JESUS is too Rev. 17:14, Rev. 19.16)
Is the only one who is Lord of Lords – 1 Tim. 6.15 (yet JESUS is too Rev. 17:14, Rev. 19.16)
Is the only one to be exalted on that day – Is. 2:11, 17 compare also with Ps. 118:16 (yet JESUS is too Acts. 2:33, Acts 5:31, Phil 2:9)
Is the only one who is immortal – 1 Tim. 6.16 (yet JESUS is too Hebr. 1:8-12)
Is the only one who is Savior – Is. 43:11, Is. 45:21-22 (yet JESUS is too Titus 2:13, 2 Pet. 1:1, Acts. 13:23, Acts. 4:12, 1 Tim. 1:15)
Is the only one who make wonders/miracles – Ps. 72:18, Ps. 136:4 (yet JESUS too Matt. 4:23, 8:27, Acts. 4:10)
Is the only Creator and NO ONE was with him – Is. 25:24, Neh. 9:6 (yet JESUS is too Hebr. 1:10, Col 1:16-17)
Is the only one who we should worship – Rev. 14:7, Matt. 4:10, Neh. 9:6 (yet JESUS too Matt. 28:9, 28:17)
Is the only one who has Glory and who doesn’t share his glory with anyone – Is. 42:8, Is. 48:11 (yet JESUS too Phil. 2:9-13)

Jesus…

Is the only one who is Lord – 1 Cor. 8:6 (yet GOD too Deut. 10:17, Is. 42:8)
Is the only one who is Holy – Rev. 15:3-4 (yet GOD too Ex. 5:11, Is. 57:15)

The fear of accepting that Jesus is GOD in flesh

Antitrinitarians often cite John. 17:3 as an attempt to deny the deity of Jesus, by suggesting that Jesus would never call his Father “the only true God” had he been God himself because there is only ONE God. It’s absolutely true that God is ONE, but why not ONE Godhead? Why cannot three persons be in the same trinity? Can God not be in any way he wants? Can God not be in a burning bush at the same time as he is in heaven, and at the same time as he oversees every single step that all people on earth make during the same second? Can he not be on every continent at the same time? Jesus can be on the right side of God, just like he is in the midst of a group who gathers together in his name.

Matthew 18:¹⁹Again I say unto you, That if two of you shall agree on earth as touching any thing that they shall ask, it shall be done for them of my Father which is in heaven.20 For where two or three are gathered together in my name, there am I in the midst of them.

I’d like to believe that Jesus is present in our midst (albeit not in flesh) when two or more are gathered together in his name. Does this mean that he is unable to also be in the midst of other groups of people who gather together in his name somewhere else on earth – if they happen to gather together at the same time? Must we sit there with the hope that he is not already fully booked and unable to attend our meetings because his schedule is full and he is busy elsewhere? I’d like to believe that none of the persons in the Godhead have any problems at all to be in several places at the same time, and consequently Jesus doesn’t have any problems with sitting at the right hand side of God (the Father) despite being God himself. One pile of sand can be divided into three piles of sand, and our Lord can likewise be split apart should he want to. The persons in the Godhead are not divided in essence but they can split apart and act independently, but in unity, within the trinity.

Gal. 4:⁴But when the fulness of the time was come, God sent forth his Son, made of a woman, made under the law,⁵To redeem them that were under the law, that we might receive the adoption of sons.

What would be a better way for Jesus to phrase himself? Should he have said: “…that they might know thee the only true God, and myself Jesus Christ – the second only true God”? That would make it sound there were several true Gods, and there would be a risk that the people around him would misunderstand him, be confused and even enraged – way too soon in history because it wasn’t time for his death just yet. Jesus only wanted to show them that there is indeed ONE true God, and that is the one that he communicates with just like the people around him. Did he communicate with himself? No, he communicated with another person in the same Godhead. Jesus constantly prayed to God the Father (often called just GOD), and the last time was when he was on the cross. As God in FLESH Jesus communicated with God the Father in the same way as all other people – by praying – but he of course has a very special relationship since he shares the same Godhead. When Jesus was not in flesh (Jesus has always been with the Father from eternity past) but in spirit, he didn’t communicate through prayers. Since Jesus is both God and man, he would properly say that his Father is the only true God. Are there other true Gods? Of course not. There is only ONE. He was not denying His own divinity but affirming the truth that God is one, as the scriptures properly say.

“But Jesus is speaking about this “only true God” in third person and that should mean that Jesus himself couldn’t be God“? It’s true that he referred to God in third person but he also refers to himself in third person! If Jesus cannot be God due to referring to God in third person, then neither can he be Jesus Christ by the same logic.

Jesus is not only God, but the son of God. He isn’t Joseph’s true son, so he must be someone else’s true son, and he is God the Father’s son (or sprung from the trinity). But it was also Jesus own decision to be born on earth, as he has always been a part of the trinity. I personally believe that when Jesus was born on earth, he behaved just like all other babies, and I don’t believe he had wisdom enough to know he was God at the age of 3 weeks, 3 months, etc. I don’t believe he knew he was God as a baby, because he was just a baby and behaved like babies normally do. As soon as he grew up and had the capacity to reason, he knew he was divine, and again, it was his own decision to be born as a man (first baby) on earth for our sake. His mission was to spread the gospel and die as a sin offering for all mankind, and he is also called son of man. As a man on earth, he too communicated with God (the Father). Jesus was also one of us.

Phil. 2:⁵Let this mind be in you, which was also in Christ Jesus:⁶Who, being in the form of God, thought it not robbery to be equal with God:⁷But made himself of no reputation, and took upon him the form of a servant, and was made in the likeness of men:⁸And being found in fashion as a man, he humbled himself, and became obedient unto death, even the death of the cross.⁹Wherefore God also hath highly exalted him, and given him a name which is above every name:¹⁰That at the name of Jesus every knee should bow, of things in heaven, and things in earth, and things under the earth;¹¹And that every tongue should confess that Jesus Christ is Lord, to the glory of God the Father.

GOD is the true God

Jer. 10:10But the Lord is the true God, he is the living God, and an everlasting king: at his wrath the earth shall tremble, and the nations shall not be able to abide his indignation.

God the Father is the one true God

Joh. 17:3 And this is life eternal, that they might know thee the only true God, and Jesus Christ, whom thou hast sent

Jesus Christ is the true God – 1 John 5:20

1 John 5:19 And we know that we are of God, and the whole world lieth in wickedness.20 And we know that the Son of God is come, and hath given us an understanding, that we may know him that is true, and we are in him that is true, even in his Son Jesus Christ. This is the true God, and eternal life.

The most natural way to read “this” or “this one” above (or in similar statements) is to make it refer to the most previous person mentioned, which would here be Jeus Kristus. Or else John should have clarified exactly who he was referring to, if the most natural way of reading his text is supposed to be avoided. God is not a God of confusion. Take note of John’s way of starting out his letter in 1 John 1:1, where he states that the eternal life (Jesus) was with the Father – which is repeated in 1 John 15:19-20. Jesus is also the true light. It doesn’t make sense, if monotheism is true, to have two separate persons/Gods who both are called the eternal life, the true light, IAM, alpha and omega, the Lord of Lords, Savior, Creator, etc, and who on top of all are being worshiped. Either Jesus is God, or we have a God Senior and a God Junior, which is polytheism.

Ps. 27:1 The Lord is my light and my salvation; whom shall I fear? the Lord is the strength of my life; of whom shall I be afraid?

1 Joh. 1:1 That which was from the beginning, which we have heard, which we have seen with our eyes, which we have looked upon, and our hands have handled, of the Word of life;2 (For the life was manifested, and we have seen it, and bear witness, and shew unto you that eternal life, which was with the Father, and was manifested unto us;)

1 Joh. 2:8 Again, a new commandment I write unto you, which thing is true in him and in you: because the darkness is past, and the true light now shineth.—22 Who is a liar but he that denieth that Jesus is the Christ? He is antichrist, that denieth the Father and the Son.23 Whosoever denieth the Son, the same hath not the Father: he that acknowledgeth the Son hath the Father also.24 Let that therefore abide in you, which ye have heard from the beginning. If that which ye have heard from the beginning shall remain in you, ye also shall continue in the Son, and in the Father.25 And this is the promise that he hath promised us, even eternal life.

1 John 5:11 And this is the record, that God hath given to us eternal life, and this life is in his Son.12 He that hath the Son hath life; and he that hath not the Son of God hath not life.

John 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.2 The same was in the beginning with God.3 All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.4 In him was life; and the life was the light of men.5 And the light shineth in darkness; and the darkness comprehended it not.6 There was a man sent from God, whose name was John.7 The same came for a witness, to bear witness of the Light, that all men through him might believe.8 He was not that Light, but was sent to bear witness of that Light.9 That was the true Light, which lighteth every man that cometh into the world.10 He was in the world, and the world was made by him, and the world knew him not.11 He came unto his own, and his own received him not.12 But as many as received him, to them gave he power to become the sons of God, even to them that believe on his name:

John. 6:68 Then Simon Peter answered him, Lord, to whom shall we go? thou hast the words of eternal life.

Joh. 11:25 Jesus said unto her, I am the resurrection, and the life: he that believeth in me, though he were dead, yet shall he live:26 And whosoever liveth and believeth in me shall never die. Believest thou this?27 She saith unto him, Yea, Lord: I believe that thou art the Christ, the Son of God, which should come into the world.

Joh. 20:31 But these are written, that ye might believe that Jesus is the Christ, the Son of God; and that believing ye might have life through his name.

Evangelical scholar Robert M. Bowman Jr. about John. 5:20:

Three considerations favor the Son. First, the closest antecedent for “this one” is Jesus Christ (“in his Son Jesus Christ. This one…”). Second, in 1:2 the “eternal life” is Jesus Christ (who was “with the Father”), an apparent example ofinclusio (repetition of a theme or idea at the beginning and end of a text). Third, the confession form “This one is…” (houtos estin) strongly favors Jesus Christ, rather than the Father, as the subject, since John uses this language repeatedly with regard to Christ (John 1:30, 33, 34; 4:29, 42; 6:14, 42, 50, 58; 7:18, 25, 26, 40, 41; 1 John 5:6; of the man born blind, John 9:8, 9, 19, 20; of the disciple, John 21:24; of the anti-Christ, 1 John 2:22; 2 John 1:7), but not once for the Father. John has just used this formula for Christ earlier in the same chapter (1 John 5:6). (Robert M. Bowman, The Biblical Basis of the Doctrine of the Trinity: An Outline Study, Part IV. The Son, Jesus Christ, Is God; *)

Dr. Robert A. Morey:

“That there may be a few rare exceptions to a general rule does not mean that one should approach a text of Scripture with the a priori assumption that it will be an exception to the normal rules of grammar.Instead, we should approach a text with the a priori assumption that the normal rules of grammar and syntax will apply unless there are cleargrammatical reasons to depart from those rules. “Please notice that we said ‘grammatical’–not ‘theological’–reasons. Just because the grammar of a text leads to an idea which contradicts what you believe, this does not give you the right to throw grammar to the wind. Theology cannot overthrow or ignore the grammar of the sacred text. It can only bow before it…”

“The Greek text of 1 John 5:20 is simple and straightforward. John used houtos fifty-five times in his writings. Thus, we are not talking about a rare usage of a rare word. There are plenty of places in John’s writings where houtos was used in the same kind of construction as found in 1 John 5:20 and no one has any problem with houtos referring back to the antecedent… Why then all the hysteria over whether houtos refers to Jesus in 1 John 5:20? Obviously, it is not the grammar or syntax of the Greek that causes people to question whether houtos refers to Jesus Christ per se. It is that it refers to Him as God. That is the real issue. “If the text read, ‘Iesou Christo. houtos estin zoe Aionios (‘Jesus Christ. This is Eternal Life’), there would be no controversy whatsoever.Houtos would be seen as referring to ‘Iesou Christo. But once you add ho alethinos theos to the phrase, then the controversy begins.”

“The evidence for Jesus being called ‘the true God’ and ‘Eternal Life’ is quite strong:

1. The general rule on pronouns is that it modifies the immediate antecedent. This means Jesus Christ…

2) While John elsewhere refers to Jesus as ‘Eternal Life’ (1 John 1:2), the Father is never called ‘Eternal Life.’ More importantly, in the immediate context, since Jesus is ‘eternal life,’ then to have Him in your heart is to have eternal life (1 John 5:11-12). In John’s writings, refers to zoe Aionios ‘Eternal Life’ Jesus.

3) John applies the adjective alethinos ‘true’ to Jesus many times…

4) That the Father is called ‘true God’ in John 17:3 and the Son is called ‘true God’ in 1 John 5:20 is no more a contradiction than the fact that they are both called the ‘true One’ (1 John 5:20; cf. Rev. 3:7).

5) The interpretation that ‘the true God’ refers to the Father leads to a meaningless tautology. Lenski explains: In the first place, if houtos has as its antecedent ‘the real God’ (the Father), then the statement is a tautology; John would say: ‘This real God is the real God.’ He would say it after having twice said: we know the real God and are in the real God.” (Morey, The Trinity: Evidence and Issues [World Bible Publishers, Inc., Iowa Falls, IA 1996], Part IV: The New Testament Evidence, Chapt. 17. God the Son, pp. 354-357) ”

A common objection to the most obvious understanding of 1 Joh. 5:20 – where houtos refers to the last person spoken of – is to present a verse where it’s NOT possible to read the verse in such a way. If such a verse could be found, the idea is that we are then exempt from reading ANY verse in the Bible according to the ordinary pattern if we don’t really want to – and particularly John 5:20 which is the “problematic verse” that must be “solved”. Such verses are not easy to find, but 1 John 2:22 is at least one example, and voilá – this discovery is used to find legitimate reasons to override the implications of John 5:20. So instead this verse is read in such a way that it agrees with the preferred doctrine, which is “there is no way that Jesus is God”. Not due to grammatical reasons, but due to one’s own personal views (just like Dr. Robert A. Morey warns about). This is not an honest way to read the Bible, and it’s nothing but cherry-picking.

On top of this, there is a major difference between the two verses. Houtos must not refer to the last person spoken about but then this must be made clear in the context! To clarify who is the Antichrist, John adds the information (in caps below) that he who denies the Father and the Son is the Antichrist. No matter what language we speak, we would normally want listeners/readers to understand what we say, and if there is a chance that someone might misunderstand us we would rather want to express ourselves in such a way that misunderstandings can be avoided. If we want to deviate from the most common way to use houtos, extra clarification is needed.

1 John 2:²²Who is a liar but he that denieth that Jesus is the Christ? He [houtos] is antichrist, THAT DENIETH THE FATHER AND THE SON.

Jesus is covered in GLORY and yet the Bible says God doesn’t share his glory with anyone…

Isaiah 42:⁸I am the Lord: that is my name: and my glory will I not give to another, neither my praise to graven images.

Also Jesus is called true God and Lord

1 John 5:²⁰And we know that the Son of God is come, and hath given us an understanding, that we may know him that is true, and we are in him that is true, even in his Son Jesus Christ. This is the TRUE GOD, and eternal life. (more literally:…he is the true God)

Jude 4:⁴For certain people have crept in unnoticed who long ago were designated for this condemnation, ungodly people, who pervert the grace of our God into sensuality and deny our ONLY Master and Lord, Jesus Christ. (ESV)

Rom. 9:⁵of whom are the fathers and from whom, according to the flesh, Christ came, who is over all, the eternally blessed GOD. Amen. (NKJV)

Hebr. 1:⁸But unto the Son he saith, Thy throne, O God, is for ever and ever: a sceptre of righteousness is the sceptre of thy kingdom.⁹Thou hast loved righteousness, and hated iniquity; therefore God, even thy God, hath anointed thee with the oil of gladness above thy fellows.

John. 20:27 Then saith he to Thomas, Reach hither thy finger, and behold my hands; and reach hither thy hand, and thrust it into my side: and be not faithless, but believing.28 And Thomas answered and said unto him, My Lord and MY GOD.29 Jesus saith unto him, Thomas, because thou hast seen me, thou hast believed: blessed are they that have not seen, and yet have believed.

Lord of Lords – there is only ONE – and yet both God the Father and Jesus Christ are called Lord of Lords

Other lords but God are mentioned in the Bible (like 26:13) and it’s not uncommon for a servant to call his master “lord”, but the Bible also says there is one particular LORD who is LORD OF LORDS, and he ALONE is LORD.

Isaiah 37:²⁰Now therefore, O Lord our God, save us from his hand, that all the kingdoms of the earth may know that thou art the Lord, even thou ONLY.

Deuteronomy 10:17 For the Lord your God is God of gods, and Lord of lords, a great God, a mighty, and a terrible, which regardeth not persons, nor taketh reward:

Psalm 136:3 O give thanks to the Lord of lords: for his mercy endureth for ever.

1 Tim. 6:¹⁴That thou keep this commandment without spot, unrebukable, until the appearing of our Lord Jesus Christ:¹⁵Which in his times he shall shew, who is the blessed and only Potentate, the King of kings, and Lord of lords;¹⁶Who only hath immortality, dwelling in the light which no man can approach unto; whom no man hath seen, nor can see: to whom be honour and power everlasting. Amen.

Revelation 17:14 These shall make war with the Lamb, and the Lamb shall overcome them: for he is Lord of lords, and King of kings: and they that are with him are called, and chosen, and faithful.

Revelation 19:¹¹And I saw heaven opened, and behold a white horse; and he that sat upon him was called Faithful and True, and in righteousness he doth judge and make war.¹²His eyes were as a flame of fire, and on his head were many crowns; and he had a name written, that no man knew, but he himself.¹³And he was clothed with a vesture dipped in blood: and his name is called The Word of God.¹⁴And the armies which were in heaven followed him upon white horses, clothed in fine linen, white and clean.¹⁵And out of his mouth goeth a sharp sword, that with it he should smite the nations: and he shall rule them with a rod of iron: and he treadeth the winepress of the fierceness and wrath of Almighty God.¹⁶And he hath on his vesture and on his thigh a name written, King Of Kings, And Lord Of Lords.

Matt. 22:⁴²Saying, What think ye of Christ? whose son is he? They say unto him, The son of David.⁴³He saith unto them, How then doth David in spirit call him Lord, saying,⁴⁴The Lord said unto my Lord, Sit thou on my right hand, till I make thine enemies thy footstool?⁴⁵If David then call him Lord, how is he his son?⁴⁶And no man was able to answer him a word, neither durst any man from that day forth ask him any more questions.

God the Father is the ONLY savior, and Jesus Christ as well, and both created the earth – ALONE

Isaiah 43:¹¹I, even I, am the Lord; and beside me there is no saviour.

Titus. 2:¹³Looking for that blessed hope, and the glorious appearing of the great God and our SAVIOUR Jesus Christ;¹⁴Who gave himself for us, that he might redeem us from all iniquity, and purify unto himself a peculiar people, zealous of good works.

Isaiah 44:²⁴Thus saith the Lord, thy redeemer, and he that formed thee from the womb, I am the Lord that maketh all things; that stretcheth forth the heavens alone; that spreadeth abroad the earth by myself;

According to John 1:3 and Col. 1:16-17 Jesus made all things, and absolutely NOTHING was before him. So God the Father could not have been before him since he is definitely something! Is God a liar?

Col. 1:¹⁶For by him were all things created, that are in heaven, and that are in earth, visible and invisible, whether they be thrones, or dominions, or principalities, or powers: all things were created by him, and for him:¹⁷And he is before all things, and by him all things consist.

Col. 2:⁸Beware lest any man spoil you through philosophy and vain deceit, after the tradition of men, after the rudiments of the world, and not after Christ.⁹For in him dwelleth all the fulness of the Godhead bodily.¹⁰And ye are complete in him, which is the head of all principality and power:

There is only ONE God hat we shall worship, and JESUS allowed himself to be worshiped

It would have been so easy to quench the idea that Jesus is not God by showing Jesus correcting those who worshiped him, but not once did he do that. To Jesus will every knee bow and every tongue confess:

Isaiah 45:²¹Tell ye, and bring them near; yea, let them take counsel together: who hath declared this from ancient time? who hath told it from that time? have not I the Lord? and there is no God else beside me; a just God and a Saviour; there is none beside me.²²Look unto me, and be ye saved, all the ends of the earth: for I am God, and there is none else.²³I have sworn by myself, the word is gone out of my mouth in righteousness, and shall not return, That unto me every knee shall bow, every tongue shall swear.

Zech. 12:10 And I will pour upon the house of David, and upon the inhabitants of Jerusalem, the spirit of grace and of supplications: and they shall look upon ME WHOM THEY HAVE PIERCED, and they shall mourn for him, as one mourneth for his only son, and shall be in bitterness for him, as one that is in bitterness for his firstborn.”

Matthew 4:10 Then saith Jesus unto him, Get thee hence, Satan: for it is written, Thou shalt worship the Lord thy God, and him only shalt thou serve.

Acts. 4:¹⁰Be it known unto you all, and to all the people of Israel, that by the name of Jesus Christ of Nazareth, whom ye crucified, whom God raised from the dead, even by him doth this man stand here before you whole.¹¹This is the stone which was set at nought of you builders, which is become the head of the corner.¹²Neither is there salvation in any other: for there is none other name under heaven given among men, whereby we must be saved.

Saved as by fire as per 1 Cor. 3:15? Yes, but NOT if we sin!

May12

If any man’s work shall be burned, he shall suffer loss: but he himself shall be saved; yet so as by fire. (1 Cor 3:15)

This verse does not say that we can be saved in our sins, and notice that sins are not even mentioned in the context. This is a warning to christians (not sinners) who might not always build their lives on a proper foundation, and sometimes also lack the proper motivation for doing good works.

There are christians who are satisfied by with having a “fire insurance” – an insurance that gives them the right to at least be exempted from hell, as long as they believe in Jesus Christ. They are content with this type of insurance because this means they can still get away with sinning once in a while, and the only thing they would ever risk amounts to reduced rewards in heaven. They might think it’s worth it because heaven is always heaven, and with this type of insurance they can both have their sins and their salvation too. You might exclaim that “true christians wouldn’t reason in that way!”, but isn’t it true that also christians can choose to sin? And isn’t it likely that they might give in for sins more readily if they are being told they won’t end up in hell for it? The tragic thing is that we do NOT have an unconditional fire insurance. We risk to be cut off the vine and thrown in the fire if we lack fruit (John. 15), and we will not reap eternal life in heaven if we break the commandments and sin. If we love Jesus, we obey him (John. 14:15).

The context in 1 Cor. 3:15 shows that it concerns believing christians and their building material and building methods. Sin is nowhere mentioned, and it’s not even needed to be mentioned since we already know from the rest of the Bible that sins separate us from God unless we repent. Nothing unholy shall enter heaven, and sins evidently make us unholy. We can read that the foundation that we build upon must be JESUS CHRIST (and not ourselves, a philosophy, a pastor, a church, a dear friend, money, high status, tradition or someone/something else). It’s the motives in our hearts that will be judged by God. He can see what ground we are building on, and the reasoning in our hearts. Our motive should be to spread the gospel about Jesus Christ in order to see people saved.

Paul is addressing “brethren”, but he is warning these brethren. He also lists a few sins that would make us carnal, and if we are carnal we are not saved:

1 C0r. 3:³For ye are yet carnal: for whereas there is among you envying, and strife, and divisions, are ye not carnal, and walk as men?

Rom. 8:6 For to be carnally minded is death; but to be spiritually minded is life and peace.

Speaking about christians, Paul says that they shall receive “his own reward” according to their LABOR. This indicates these christians at least do some work, which means they produce some good fruit. That is a good thing because we know that lukewarm christians are not saved. We will reap the reward of eternal life if we show our faith with good works, and we will also be rewarded individually depending on our works.

1 Cor. ⁸Now he that planteth and he that watereth are one: and every man shall receive his own reward according to his own labour.⁹For we are labourers together with God: ye are God’s husbandry, ye are God’s building.

Revelation 3:16 So then because thou art lukewarm, and neither cold nor hot, I will spue thee out of my mouth.

Galatians 6:8 For he that soweth to his flesh shall of the flesh reap corruption; but he that soweth to the Spirit shall of the Spirit reap life everlasting.

Rom. 6:¹⁶Know ye not, that to whom ye yield yourselves servants to obey, his servants ye are to whom ye obey; whether of sin unto death, or of obedience unto righteousness?

Paul warns christians that they must take heed on the way they build their lives, and every man’s work shall one day be made manifest. Do we work in order to get a popular position in the society, or because we want to go with the flow? What are our true reasons?

1 Cor.3:¹⁰According to the grace of God which is given unto me, as a wise masterbuilder, I have laid the foundation, and another buildeth thereon. But let every man take heed how he buildeth thereupon.¹¹For other foundation can no man lay than that is laid, which is Jesus Christ.¹²Now if any man build upon this foundation gold, silver, precious stones, wood, hay, stubble;¹³Every man’s work shall be made manifest: for the day shall declare it, because it shall be revealed by fire; and the fire shall try every man’s work of what sort it is.

Paul says “IF any man’s work abide“, meaning it’s not certain it will. It’s still “work”, but will it abide? It depends on the motives. If it abides, the man shall receive both eternal life and individual gratification, but if the work does not abide but burned he will be saved but as by fire. If the man would be sinning on the other hand, he would not even be saved as through fire, but he wouldn’t even be able to enter the kingdom at all. This story is about christians who WORK, in combination with their motives for doing so. Paul ends with a warning to christians that if they defile the temple of God, which they all are, they will be DESTROYED.

1 Cor. 3:¹⁴IF any man’s work abide which he hath built thereupon, he shall receive a reward.¹⁵IF any man’s work shall be burned, he shall suffer loss: but he himself shall be saved; yet so as by fire.¹⁶Know ye not that ye are the temple of God, and that the Spirit of God dwelleth in you?¹⁷If any man defile the temple of God, him shall God destroy; for the temple of God is holy, which temple ye are.

Read also the next chapter which is also about the intent of the heart.

1 Cor. 4:⁵Therefore judge nothing before the time, until the Lord come, who both will bring to light the hidden things of darkness, and will make manifest the counsels of the hearts: and then shall every man have praise of God.⁶And these things, brethren, I have in a figure transferred to myself and to Apollos for your sakes; that ye might learn in us not to think of men above that which is written, that no one of you be puffed up for one against another.

Three chapters later Paul lists sins that will prevent us from entering the kingdom of God, and christians are not exempted:

1 Kor. 6:⁹Know ye not that the unrighteous shall not inherit the kingdom of God? Be not deceived: neither fornicators, nor idolaters, nor adulterers, nor effeminate, nor abusers of themselves with mankind,¹⁰Nor thieves, nor covetous, nor drunkards, nor revilers, nor extortioners, shall inherit the kingdom of God.

We can unfortunately be the cause for that a brother stumbles/falls/is offended, by the way we are living our lives:

1 Kor. 8:¹²But when ye sin so against the brethren, and wound their weak conscience, ye sin against Christ.¹³Wherefore, if meat make my brother to offend, I will eat no flesh while the world standeth, lest I make my brother to offend. (“stumble” NKJV)

Lagen gäller inte hedningar men däremot krävs lydnad av BUDORDEN

May11

Laglydiga judar och deras krav på omskärelse

Bibeln berättar om att de första kristna hade bekymmer med vissa judar som spred ryktet att man inte kan bli frälst såvida man inte låter omskära sig enligt Mose lagar, och genom läran att man kan bli frälst genom att tillfredställande lyda lagen (alla de 613 judiska lagarna som ofta går under kortnamnet “lagen“).

Apg. 15:1 Några som hade kommit ner från Judeen började lära bröderna att de inte kunde bli frälsta, om de inte lät omskära sig enligt seden från Mose. ²När det nu uppstod oenighet och Paulus och Barnabas kom i allvarlig tvist med dem, beslöt man att dessa två och några andra av dem skulle fara upp till apostlarna och de äldste i Jerusalem för att överlägga med dem om denna stridsfråga.— ⁵Några från fariseernas parti hade kommit till tro, och de steg nu fram och sade att man måste omskära hedningarna och BEFALLA DEM ATT LYDA MOSE LAG.⁶Apostlarna och de äldste samlades då för att behandla frågan.⁷Efter en lång överläggning reste sig Petrus och sade till dem: “Bröder, ni vet att Gud för länge sedan bestämde, att hedningarna genom min mun skulle få höra evangeliets ord och komma till tro. — ⁹Han gjorde ingen skillnad mellan oss och dem, sedan han genom tron hade renat deras hjärtan. ¹⁰Varför vill ni då fresta Gud och på lärjungarnas axlar lägga ett ok, som varken våra fäder eller vi själva har kunnat bära? ¹¹Nej, vi tror att vi på samma sätt som de blir frälsta genom Herren Jesu nåd.”

Det var alltså ett stort bekymmer för Paulus och Barnabas att dessa irrlärare spred sina felaktiga doktriner och de var självfallet oroliga för att kristna skulle låta sig övertalas och börja tro att de judiska ceremoniella lagarna fortfarande gäller. Dessa judeiska män lärde alltså att även hedningarna för att vara frälsta måste lyda toran och utföra de laggärningar som toran kräver – såsom omskärelse – men detta är att lägga ok på människor. Paulus evangeliserade bland hedningarna och han använde mycket tid i sina många brev till att varna just för sådana läror (såsom i Romarbrevet, Galaterbrevet och Korinthierbrevet) som ställer till mycket trassel för människorna och deras insikt om frälsningen. Om tora fortfarande gäller så har Jesus dött helt i onödan, för då skulle vi ju kunna fortsätta med att leva under de 613 lagarna och utföra djuroffer de gånger vi syndat. (Vi kan inte ens lyda alla dessas lagar eftersom det krävs ett tempel för några utav dem.) Vad är det då för vits med Jesu död som gjordes en gång för alla om vi kan gå tillbaka till djuroffersystemet? Mose lagar var självfallet goda och till gagn för judarna som skulle vara ett unikt folk med ett gott rykte bland alla andra folkslag, och de tjänade sitt syfte under den tiden som de gällde. Men numera är det tänkt att vi ska bli ledda av den helige Ande (som självfallet leder oss bort från synd). Låter vi oss ledas av den helige Ande (bort från synd) så är vi inte under lagen, men om vi inte vandrar den vägen så är vi fortfarande under lagen. (Gal. 5:18).

Observera att Paulus och Barnabas inte var upprörda eller bekymrade över att det fanns judar som lärde ut att vi måste undvika att mörda, stjäla, ljuga och vara otrogna – eller lyda någon av de andra tio Guds bud – men de var oroliga för att de judiska ceremoniella lagarna lärdes ut som frälsningskrav!

Det dubbla kärleksbudet summerar tio Guds bud (utom Sabbaten)

I själva verket räcker det idag med att lyda det dubbla kärleksbudet, för gör vi det så lyder vi per automatik även resten av tio Guds bud (förutom Sabbatsbudet) eftersom vi inte vill göra någon medmänniska illa, och dessa bud har gällt allt sedan Adams dagar. Det var en synd när Kain mördade en människa för 6.000 år sedan (innan Mose lag), och det är en synd än i dag.

Luk. 10:²⁵Då kom en laglärd fram och ville snärja honom och frågade: “Mästare, vad skall jag göra för att få evigt liv?” ²⁶Jesus sade till honom: “Vad står skrivet i lagen? Vad läser du där?” ²⁷Han svarade: “Du skall älska Herren din Gud av hela ditt hjärta och av hela din själ och av hela din kraft och av hela ditt förstånd, och din nästa som dig själv.” ²⁸Jesus sade till honom: “Du svarade rätt. Gör det, så får du leva.”

Matt.22:³⁶“Mästare, vilket är det största budet i lagen?” ³⁷Han svarade: “Du skall älska Herren din Gud av hela ditt hjärta och av hela din själ och av hela ditt förstånd.³⁸Detta är det största och främsta budet. ³⁹Sedan kommer ett som liknar det: Du skall älska din nästa som dig själv. ⁴⁰På dessa två bud hänger hela lagen och profeterna.”

Johannes 13:34 Ett nytt bud ger jag er, att ni skall älska varandra. Så som jag har älskat er skall också ni älska varandra.

Johannes 15:12 Detta är mitt bud att ni skall älska varandra så som jag har älskat er.

Gal. 5:¹⁴Ty hela lagen är uppfylld i detta enda budord: Du skall älska din nästa som dig själv.

Gal. 5:¹⁸Men om ni leds av Anden, står ni inte under lagen.

Romarbrevet 13:8 Stå inte i skuld till någon utom i kärlek tillvarandra. Ty den som älskar sin nästa har uppfyllt lagen.

Rom. 3:³¹Sätter vi då lagen ur kraft genom tron? Nej, inte alls! Vi upprätthåller lagen.

Jakobsbrevet 2:8 Om ni uppfyller den konungsliga lagen enligt Skriften: Du skall älska din nästa som dig själv, då handlar ni rätt.

Det är inte lydnadskrav av tio Guds bud som Paulus förfasar sig över, utan lydnadskrav av judiska ceremoniella lagar såsom omskärelse

Paulus spenderar som sagt mycket tid med att försöka få judarna att förstå att de inte är frälsta för att de är födda judar och för att lagen blivit given till dem och deras förfäder. Nej, vi är numera frälsta GENOM TRO på Jesus Kristus! Inte genom laggärningar eller genom rätt sorts släktträd. Att vi är frälsta genom tro betyder INTE att vi kan bli frälsta utan gärningar och mitt i vår synd. Synd separerar oss från Gud även om vi är kristna, och tro utan gärningar är död. Paulus försöker få judarna att förstå att samma regler gäller för alla, och det krävs ingen regel som säger att vi måste ansluta oss till judendomen och börja lyda alla de ceremoniella judiska lagarna. Nej, nu är det som sagt TRON som avgör om vi är frälsta, och älskar vi Jesus så säger Bibeln att vi lyder honom. Eftersom det just är det här med omskärelse som spökar så fokuserar Paulus mycket på just den ceremoniella delen lagen och ger som exempel att Abraham räknades som rättfärdig INNAN han omskar sig. Poängen är att det är precis likadant idag – att vi kan bli rättfärdiga UTAN lagen (som inte ens fanns på Abrahams tid). Inte så att vi kan vara frälsta om vi är olydiga mot Gud genom att bryta något av innehållet i det dubbla kärleksbudet, MEN att vi är frälsta utan att utföra den ceremoniella delen av lagen. Vi är heller inte frälsta av att plötsligt börja lyda det dubbla kärleksbudet, eftersom vi allra först måste OMVÄNDA oss för att bli renade i Jesus blod. Alltså frälsning av NÅD genom TRO som måste visa sig i GÄRNINGAR.

Rom. 3:²¹Men nu har utan lagen en rättfärdighet från Gud blivit uppenbarad, en som lagen och profeterna vittnar om, ²²en rättfärdighet från Gud genom tro på Jesus Kristus, för alla som tror. Ty här finns ingen skillnad. —. ²⁵Honom har Gud, genom hans blod, ställt fram som en nådastol, att tas emot genom tron. Så ville han visa sin rättfärdighet, eftersom han hade lämnat ostraffade de synder som förut hade blivit begångna, ²⁶under tiden för Guds tålamod. I den tid som nu är ville han visa sin rättfärdighet: att han själv är rättfärdig, när han förklarar den rättfärdig som tror på Jesus.²⁷Men vad kan vi då berömma oss av? Allt beröm är uteslutet. Genom vilken regel? Genom gärningarnas? Nej, genom trons regel. ²⁸Vi hävdar att människan förklaras rättfärdig genom tro, utan laggärningar. ²⁹Eller är Gud endast judarnas Gud? Är han inte också hedningarnas? Jo, också hedningarnas, ³⁰lika säkert som Gud är en, han som förklarar den omskurne rättfärdig av tro och den oomskurne genom tro. ³¹Sätter vi då lagen ur kraft genom tron? Nej, inte alls! Vi upprätthåller lagen.

Rom. 6:¹⁴Synden skall inte vara herre över er, ty ni står inte under lagen utan under nåden.¹⁵Hur är det alltså? Skall vi synda, eftersom vi inte står under lagen utan under nåden? Naturligtvis inte! ¹⁶Vet ni inte att om ni gör er till slavar under någon och lyder honom, då är ni hans slavar och det är honom ni lyder, antingen under synden, vilket leder till död, eller under lydnaden, vilket leder till rättfärdighet?

Rom. 7:⁵Ty medan vi ännu voro i ett köttsligt väsende, voro de syndiga lustar, som uppväcktes genom lagen, verksamma i våra lemmar till att bära frukt åt döden.⁶Men nu äro vi lösta från lagen, i det att vi hava dött från det varunder vi förr höllos fångna; och så tjäna vi nu i Andens nya väsende, och icke i bokstavens gamla väsende.⁷Vad skola vi då säga? Är lagen synd? Bort det! Men synden skulle jag icke hava lärt känna, om icke genom lagen; ty jag hade icke vetat av begärelsen, om icke lagen hade sagt: »Du skall icke hava begärelse.»⁸Men då nu synden fick tillfälle, uppväckte den genom budordet allt slags begärelse i mig. Ty utan lag är synden död.⁹Jag levde en gång utan lag; men när budordet kom, fick synden liv,¹⁰och jag hemföll åt döden. Så befanns det att budordet, som var givet till liv, det blev mig till död;¹¹ty då synden fick tillfälle, förledde den mig genom budordet och dödade mig genom det.

Jakobsbrevet 2 säger att Abraham blev rättfärdig av gärningar, och Paulus säger inte emot honom trots att han nedan säger att Abraham var rättfärdig genom tro. Det handlar fortfarande om en TRO som visar sig i GÄRNINGAR. Och det handlar fortfarande om att Abraham inte behövde lyda hela Moselag (613 bud) för att räknas som rättfärdig. Notera hur mycket omskärelsen fortfarande är i fokus.

Rom. 4:4 Vad kan vi nu säga att vår stamfader Abraham har vunnit genom gärningar?²Om Abraham förklarades rättfärdig på grund av gärningar, då har han något att berömma sig av – men inte inför Gud. ³Ty vad säger Skriften? Abraham trodde Gud, och det räknades honom till rättfärdighet.⁴Den som har gärningar att peka på får sin lön, inte av nåd utan som något han har förtjänat. ⁵Men den som utan att bygga på gärningar tror på honom som förklarar den ogudaktige rättfärdig, honom räknas hans tro till rättfärdighet. ⁶Därför prisar också David den människa salig, som Gud tillräknar rättfärdighet utan gärningar: ⁷Saliga är de, vilkas överträdelser är förlåtna och vilkas synder är överskylda. ⁸Salig är den man som Herren inte tillräknar synd.⁹Gäller denna saligprisning endast de omskurna eller även de oomskurna? Vi säger ju att tron räknades Abraham till rättfärdighet. ¹⁰När blev den tillräknad honom? Sedan han blivit omskuren? Nej, det skedde medan han ännu var oomskuren. ¹¹Han tog emot omskärelsens tecken som bekräftelse på rättfärdigheten genom tron, och den ägde han redan som oomskuren. Så skulle han vara fader till alla oomskurna som tror, och så skulle rättfärdighet tillräknas dem. ¹²Han skulle även vara fader till omskurna, till sådana som inte endast hör till de omskurna utan också vandrar i spåren av den tro som vår fader Abraham hade som oomskuren.¹³Det var inte genom lagen som Abraham och hans efterkommande fick löftet att ärva världen, utan genom den rättfärdighet som kommer av tro. ¹⁴Om de som håller sig till lagen blir arvingar, då är tron utan innehåll och löftet satt ur kraft. ¹⁵Lagen åstadkommer ju vrede. Men där ingen lag finns, där finns inte heller någon överträdelse. ¹⁶Därför heter det “av tro”, för att det skulle vara av nåd och löftet stå fast för alla hans avkomlingar, inte bara för dem som hör till lagens folk utan också för dem som har Abrahams tro, han som är allas vår fader.

Paulus kritiserar de som menar att omskärelsen behövs för frälsningen och kallar dem för uppviglare som kommer med en sådan lära. Ja, han tycker till och med att ska kastrera sig som straff för ett sådant påhitt. Han vill inte att människorna PÅ NYTT ska sätta på sig slavoket som alla de ceremoniella lagarna orsakar. Väljer man att omskära sig så måste de hålla alla de andra buden också, och de är de kvar under det gamla testamentets tid och Jesus skulle då ha dött för dem helt i onödan. Men Paulus klagade också på galaterna och varnade dem för att de kan glömma att få träda in i Guds rike om de lever i synd (5:19-21), så det var som sagt inte galaternas lydnad av tio Guds bud som var problemet, utan att de fått för sig att de måste lyda de judiska ceremoniella lagarna.

Gal. 6: ¹²Alla som vill ha gott anseende genom något yttre försöker tvinga er till omskärelse, och detta bara för att de inte skall bli förföljda för Kristi kors.¹³Ty de som låter omskära sig kan inte ens själva hålla lagen, men de vill att ni skall låta omskära er, för att de skall kunna skryta med att ni är omskurna. ¹⁴För min del vill jag aldrig berömma mig av något annat än vår Herre Jesu Kristi kors, genom vilket världen är korsfäst för mig och jag för världen. ¹⁵Det har ingen betydelse om man är omskuren eller oomskuren. Det som verkligen betyder något är en ny skapelse.

Gal. 5:1 Till denna frihet har Kristus gjort oss fria. Stå därför fasta och låt er inte på nytt tvingas in under slavoket. ²Se, jag Paulus säger er att om ni låter omskära er, kommer Kristus inte att vara till någon hjälp för er.³Jag försäkrar er än en gång: var och en som låter omskära sig är skyldig att hålla hela lagen. ⁴Ni har kommit bort ifrån Kristus, ni som försöker bli rättfärdiga genom lagen. Ni har fallit ur nåden. ⁵Vi däremot väntar i Anden genom tron på den rättfärdighet som är vårt hopp. ⁶Ty i Kristus Jesus beror det inte på om vi är omskurna eller oomskurna, utan om vi har en tro som är verksam i kärlek.⁷Ni började bra. Vem har nu hindrat er, så att ni inte längre lyder sanningen?⁸Till det har ni inte blivit övertalade av honom som kallade er. ⁹Lite surdeg syrar hela degen. ¹⁰Jag för min del litar i Herren på att ni inte skall vara av annan mening. Men den som skapar förvirring bland er skall få sin dom, vem han än är. ¹¹Bröder, om jag fortfarande predikade omskärelse, varför skulle jag då bli förföljd? Då vore korsets anstöt borta. ¹²De som uppviglar er borde gå och stympa sig.¹³Ni är kallade till frihet, bröder. Använd bara inte friheten så att den onda naturen får något tillfälle, utan tjäna varandra i kärlek. ¹⁴Ty hela lagen är uppfylld i detta enda budord: Du skall älska din nästa som dig själv.¹⁵Men om ni biter och sliter i varandra, se då till att ni inte blir uppslukade av varandra.¹⁶Vad jag vill säga är detta: vandra i Anden, så kommer ni inte att göra vad köttet begär. ¹⁷Ty köttet söker det som är emot Anden och Anden söker det som är emot köttet. De två strider mot varandra för att hindra er att göra det ni vill. ¹⁸Men om ni leds av Anden, står ni inte under lagen. ¹⁹Köttets gärningar är uppenbara: de är otukt, orenhet, lösaktighet, ²⁰avgudadyrkan, svartkonst, fiendskap, kiv, avund, vredesutbrott, gräl, splittringar, villoläror,²¹illvilja, fylleri, utsvävningar och annat sådant. Jag säger er i förväg vad jag redan har sagt: de som lever så skall inte ärva Guds rike.²²Andens frukt däremot är kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, godhet,²³trohet, mildhet och självbehärskning. Sådant är lagen inte emot. ²⁴De som tillhör Kristus Jesus har korsfäst sitt kött med dess lidelser och begär.²⁵Om vi har liv genom Anden, låt oss då även följa Anden.

En intressant historia är berättelsen om Jona, där vi kan läsa om hur människorna omvände sig och därmed fick Gud att ändra sig och även förlåta dem. Dessa hedningar i Nineve var inte tvungna att först ansluta sig till judiska seder och bruk (och lyda Tora) för att få Guds gunst, utan de fick Guds barmhärtighet för att de omvände sig ifrån sina synder och började leva rättfärdigt. Jesus hänvisar även till denna historia och menar att Nineves män ska vara andra folks domare just eftersom de förra valde att omvända sig vid Jonas predikan.

Matt.12:⁴¹Män från Nineve skall vid domen träda upp mot detta släkte och bli det till dom, eftersom de omvände sig vid Jonas predikan. Och se, här är mer än Jona

Omvändelse och lydnad är det som frälste människor i gamla testamentet och det är faktiskt det som också frälser människor i nya testamentet – självfallet i kombination av en tro på Jesus Kristus (som inte kunde krävas av de som levde under GT). “Omvändelse” kan alltså inte vara den sorts laglydnad som Paulus så ofta opponerade sig emot, utan de ceremoniella lagarna. Det är en viss skillnad mellan tio Guds bud (som är lätta enligt Bibeln) och lagens ok.

Gamla testamentets lagar var tillfälliga

Galatians 3:¹⁹Varför gavs då lagen? Den blev tillagd för överträdelsernas skull för att gälla tills avkomlingen skulle träda fram, han som löftet gällde. Den utfärdades genom änglar och lades i en medlares hand.²¹Strider då lagen mot Guds löften? Nej, inte alls. Om vi hade fått en lag som kunde ge liv, då hade verkligen rättfärdigheten kommit av lagen. ²²Men nu har Skriften inneslutit allt under synd, för att det som var utlovat skulle ges genom tron på Jesus Kristus åt dem som tror. ²³Innan tron kom hölls vi i fängsligt förvar och var bevakade av lagen, tills tron skulle uppenbaras. ²⁴Så blev lagen vår övervakare fram till Kristus, för att vi skall förklaras rättfärdiga av tro. ²⁵Men sedan tron har kommit, står vi inte längre under någon övervakare.— ²⁷Alla ni som har blivit döpta till Kristus har blivit iklädda Kristus.

Romarbrevet 3:20 Ty ingen människa förklaras rättfärdig inför honom genom laggärningar. Genom lagen ges insikt om synd.

Laggärningar eller “works of the law” (nomou tōn ergōn)

Paulus gör ofta en skillnad mellan gärningarnas lag och trons lag. Ibland gör han även skillnad mellan LAGEN och GUDS BUD. (Se nedan.) Här är de verser som handlar om laggärningar. Gärningarnas lag (laggärningar) kräver lydnad av ceremoniella lagar såsom omskärelse. TRONS lag är när man tror på Jesus och visar det i LYDNAD av den helige Ande. Den helige Ande leder oss inte till lydnad av ceremoniella bud såsom omskärelse men han leder oss bort från SYND (det dubbla kärleksbudet).

Rom. 3:²⁷Huru bliver det då med vår berömmelse? Den är utestängd. Genom vilken lag? Månne genom en gärningarnas lag? Nej, genom en trons lag.²⁸Vi hålla nämligen före att människan bliver rättfärdig genom tro, utan laggärningar. (1917)

Rom. 9:³²Varför? Därför att de icke sökte den på trons väg, utan såsom något som skulle vinnas på gärningarnas väg. De stötte sig mot stötestenen (1917)

(Rom. 9:32 Varför? Därför att de inte sökte den genom tro, utan genom laggärningar. Ty de stötte sig mot stötestenen Ref. bibeln)

Gal. 2:¹⁶Men eftersom vi vet att människan inte förklaras rättfärdig genom laggärningar utan genom tro på Jesus Kristus, så har också vi satt vår tro till Kristus Jesus, för att vi skall stå som rättfärdiga genom tro på Kristus och inte genom laggärningar. Ty genom laggärningar blir ingen människa rättfärdig.

Gal. 2:²Allenast det vill jag att I skolen svara mig på: Kom det sig av laggärningar att I undfingen Anden, eller kom det sig därav att I lyssnaden i tro?—⁵Alltså, att han som förlänade eder Anden och utförde kraftgärningar bland eder gjorde detta, kom det sig av laggärningar eller därav att I lyssnaden i tro—¹⁰Ty alla de som låta det bero på laggärningar, de äro under förbannelse. Det är nämligen skrivet: »Förbannad vare var och en som icke förbliver vid allt som är skrivet i lagens bok, och icke gör därefter.»(1917)

Paulus gör ibland skillnad på LAGEN (med ceremoniella lagar såsom omskärelse) och att LYDA GUDS BUD genom den helige Ande:

1 Kor. 7:¹⁸Blev någon kallad som omskuren, skall han inte försöka att dölja det. Blev någon kallad som oomskuren, skall han inte låta omskära sig.¹⁹Det har ingen betydelse om någon är omskuren eller oomskuren. Vad som betyder något är att man håller Guds bud.

Gal. 5:¹⁸Men om ni leds av Anden, står ni inte under lagen.

Rom. 8:²Ty livets Andes lag har i Kristus Jesus gjort mig fri ifrån syndens och dödens lag.³Ty det som lagen icke kunde åstadkomma, i det den var försvagad genom köttet, det gjorde Gud, då han, för att borttaga synden, sände sin Son i syndigt kötts gestalt och fördömde synden i köttet.⁴Så skulle lagens krav uppfyllas i oss, som vandra icke efter köttet, utan efter Anden (1917)

Här nedan översätts “lagen” återigen med nomos, och “budordet” (commandment, KJV) med entolē

Rom. 7:¹²Alltså är visserligen lagen helig, och budordet heligt och rättfärdigt och gott.¹³Har då verkligen det som är gott blivit mig till död? Bort det! Men synden har blivit det, för att så skulle varda uppenbart att den var synd, i det att den genom något som självt var gott drog över mig död; och så skulle synden bliva till övermått syndig, genom budordet.

Hjärtats omskärelsen gäller idag och inte köttets omskärelse

Paulus skrev faktiskt hela Galaterbrevet för att varna för dem som lär ut att de ceremoniella lagarna i toran fortfarande gäller. Han menade också att vi borde omskära våra HJÄRTAN och inte vårt kött, och har vi omskurna hjärtan så visar vi det genom att bli ledda av Anden och bort från synd.

Kol. 2:¹¹I honom haven I ock blivit omskurna genom en omskärelse, som icke skedde med händer, en som bestod däri att I bleven avklädda eder köttsliga kropp; jag menar omskärelsen i Kristus.

Rom. 2:⁶Han skall ge var och en efter hans gärningar: ⁷evigt liv åt dem som uthålligt gör det goda och söker härlighet, ära och odödlighet, ⁸men vrede och dom åt dem som söker sitt eget och inte lyder sanningen utan orättfärdigheten. —¹²Alla som har syndat utan lagen kommer också att bli förtappade utan lagen, och alla som har syndat under lagen kommer att fördömas av lagen.¹³Det är inte lagens hörare som blir rättfärdiga inför Gud, utan lagens görare skall förklaras rättfärdiga. ¹⁴Ty när hedningar som saknar lagen, av naturen gör vad lagen befaller, då är de sin egen lag, fastän de inte har lagen. ¹⁵De visar att det som lagen kräver är skrivet i deras HJÄRTAN. Om det vittnar också deras samveten och, när de är tillsammans, deras tankar, som anklagar eller försvarar dem. ¹⁶Det skall visa sig på den dag då Gud dömer det som är fördolt hos människorna, allt enligt det evangelium som jag predikar på Jesu Kristi uppdrag.¹⁷Du kallar dig jude och finner vila i lagen och berömmer dig av Gud. ¹⁸Du känner hans vilja och kan avgöra vad som är rätt, du som är undervisad av lagen. ¹⁹Du tror dig vara en vägvisare för blinda, ett ljus för dem som vandrar i mörker, ²⁰en uppfostrare för oförnuftiga och en lärare för omogna, eftersom du har kunskapen och sanningen förkroppsligad i lagen. —– ²³Du som berömmer dig av lagen, du vanärar Gud genom att bryta mot lagen. ²⁴Ty Skriften säger: För er skull smädas Guds namn bland hedningarna.²⁵Omskärelsen är visserligen till nytta, om du håller lagen. Men bryter du mot lagen har du trots din omskärelse blivit oomskuren. ²⁶Om nu en oomskuren uppfyller lagens krav, skall han då inte räknas som omskuren?²⁷En sådan som till kroppen är oomskuren men håller lagen skall döma dig som bryter mot lagen, du som har lagens bokstav och omskärelsen. ²⁸Den är inte jude som är det till det yttre, och omskärelse är inte något som sker utvärtes på kroppen. ²⁹Den är jude som är det i sitt inre, och HJÄRTATS omskärelse sker genom Anden och inte genom bokstaven. En sådan får sitt beröm, inte av människor utan av Gud.

Tora är en skrift som ingår i Tanach, vilket är den hebreiska bibeln och grunden för judisk, messiansk och hebreisk tro. Tora är de skrifter som den kristna världen benämner ”Moseböckerna”. Enligt judisk tradition mottog Mose en uppenbarelse på berget Sinai och det är från denna som Tora har kommit. Enligt rabbinsk tradition består Torah bara av den skriftliga läran. Det är den ena delen av det som kallas den tudelade Torahn. Den andra delen är den muntliga läran som fungerar som en förklaring till den skriftliga delen. Alla delar av läran är lika viktiga enligt den rabbinska traditionen, eftersom man inte enbart kan gå till den skriftliga Torahn för att tolka lagarna i praktiken.

Att vara “antinomistisk” är uppfattningen att tro allena frälser och att den kristne är fri från alla krav att behöva lyda några av Guds lagar (även om det är “bra” att lyda lagar för att få bättre belöningar i himlen). Att vara “judaizer” är nästan det omvända – att ha uppfattningen att toran och de judiska buden mer eller mindre fortfarande gäller.

Ett gammalt förbund och ett NYTT och bättre förbund

Jesus säger aldrig att gamla testamentet fortfarande gäller, utan tvärt om hänvisar han till ett NYTT förbund. Däremot ska de sanna messianska profetiorna i GT fullbordas i Jesus. GT talar ju om den kommande Messias, och den rollen utkristalliseras i Jesus Kristus, som vidare ger evigt liv till alla som är i honom. Inte minsta prick skall förgås innan allt blir fullbordat:

Matt. 5:¹⁷I skolen icke mena att jag har kommit för att upphäva lagen eller profeterna. Jag har icke kommit för att upphäva, utan för att fullborda.¹⁸Ty sannerligen säger jag eder: Intill dess himmel och jord förgås, skall icke den minsta bokstav, icke en enda prick av lagen förgås, förrän det allt har fullbordats.¹⁹Därför, den som upphäver ett av de minsta bland dessa bud och lär människorna så, han skall räknas för en av de minsta i himmelriket; men den som håller dem och lär människorna så, han skall räknas för stor i himmelriket.

2 Mos.34:²⁷Och HERREN sade till Mose: »Teckna upp åt dig dessa ord; ty i enlighet med dessa ord har jag slutit ett förbund med dig och med Israel.»²⁸Och han blev kvar där hos HERREN i fyrtio dagar och fyrtio nätter, utan att äta och utan att dricka. Och han skrev på tavlorna förbundets ord, de tio orden.

Lukas 22: ¹⁹Och han tog ett bröd, tackade Gud, bröt det och gav åt dem och sade: “Detta är min kropp, som utges för er. Gör detta till minne av mig.” ²⁰På samma sätt tog han bägaren efter måltiden och sade: “Denna bägare är DET NYA FÖRBUNDET I MITT BLOD, som utgjuts för er.

Mark. 14:²³Och han tog en bägare, tackade Gud och gav åt dem, och de drack alla ur den.²⁴Och han sade till dem: “Detta är mitt blod, förbundsblodet, som är utgjutet för många.

1 Kor. 11:²³Jag har själv tagit emot från Herren vad jag meddelade er: Den natt då Herren Jesus blev förrådd, tog han ett bröd, ²⁴tackade Gud, bröt det och sade: “Detta är min kropp, som är utgiven för er. Gör detta till minne av mig.”²⁵På samma sätt tog han bägaren efter måltiden och sade: “Denna bägare är det nya förbundet i mitt blod. Så ofta ni dricker av den, gör det till minne av mig.” ²⁶Ty så ofta ni äter detta bröd och dricker av denna bägare, förkunnar ni Herrens död till dess han kommer.²⁷Den som därför äter brödet eller dricker Herrens bägare på ett ovärdigt sätt, han syndar mot Herrens kropp och blod.

2 Kor. 3:⁶Han har gjort oss dugliga till att vara tjänare åt ett nytt förbund, som inte är bokstavens utan Andens. Ty bokstaven dödar, men Anden ger liv.⁷Redan dödens ämbete, som med bokstäver var inristat på stenar, framträdde i sådan härlighet att Israels barn inte kunde se på Moses ansikte för dess strålglans, fast den glansen bleknade. ⁸Hur mycket större härlighet skall då inte Andens ämbete ha?— ¹⁴Men deras sinnen blev förstockade. Än i dag finns samma slöja kvar när gamla förbundets skrifter föreläses, och den tas inte bort, först i Kristus försvinner den. ¹⁵Ja, än i dag ligger en slöja kvar över deras hjärtan när Mose föreläses. ¹⁶Men närhelst någon omvänder sig till Herren, tas slöjan bort. ¹⁷Herren är Anden, och där Herrens Ande är, där är frihet.

Hebr. 7:²²Så är också det förbund som Jesus har gått i borgen för mycket BÄTTRE. — ²⁵Därför kan han också helt och fullt frälsa dem som genom honom kommer till Gud, ty han lever alltid för att mana gott för dem.

Hebr. 8:³En överstepräst blir insatt för att bära fram gåvor och offer, och därför måste Kristus också ha något att bära fram. ⁴Om han nu levde på jorden vore han inte ens präst, eftersom det redan finns andra som bär fram de gåvor som lagen föreskriver. ⁵De tjänar i den helgedom som är en skuggbild av den himmelska helgedomen, enligt den föreskrift som Mose fick när han skulle bygga tabernaklet. Gud sade: Se till att du gör allt efter den förebild som du fick se på berget.⁶Men nu har Kristus ett högre prästämbete, liksom det förbund han är medlare för är bättre, eftersom det är stadfäst med bättre löften. ⁷Ty om det första förbundet hade varit utan brist skulle det inte behövas plats för ett andra.⁸Men Gud förebrår dem när han säger: Se, dagar skall komma, säger Herren, då jag skall sluta ett nytt förbund med Israels hus och med Juda hus,⁹inte ett sådant som jag slöt med deras fäder den dag jag tog dem vid handen och förde dem ut ur Egyptens land. Eftersom de inte blev kvar i mitt förbund, brydde jag mig inte om dem, säger Herren. ¹⁰Detta är det förbund som jag efter denna tid skall sluta med Israels hus, säger Herren: Jag skall lägga mina lagar i deras sinnen och skriva dem i deras hjärtan. Jag skall vara deras Gud, och de skall vara mitt folk.—¹³När han talar om ett nytt förbund, har han därmed förklarat att det förra är föråldrat. Men det som blir gammalt och föråldrat är nära att försvinna.

Hebr. 9:¹³Om nu redan blod av bockar och tjurar och askan från en kviga, stänkt på de orena, helgar till yttre renhet, ¹⁴hur mycket mer skall då inte Kristi blod rena våra samveten från döda gärningar, så att vi tjänar den levande Guden. Ty Kristus har genom den evige Ande framburit sig själv som ett felfritt offer åt Gud.¹⁵Därför är Kristus medlare för ett nytt förbund, för att de kallade skulle få det utlovade eviga arvet, sedan han genom sin död hade friköpt oss från överträdelserna under det första förbundet. ¹⁶Där det finns ett testamente, måste det tillkännages att den som har upprättat det är död. ¹⁷Först när han dör blir testamentet giltigt. Det träder inte i kraft så länge han lever.¹⁸Därför har inte heller det första förbundet instiftats utan blod. ¹⁹När Mose hade förkunnat alla lagens bud för hela folket, tog han blodet från kalvar och bockar tillsammans med vatten, scharlakansröd ull och isop och stänkte på själva bokrullen och på allt folket. ²⁰Han sade: Detta är förbundets blod, det förbund som Gud har befallt er att hålla. ²¹På samma sätt stänkte Mose blod på tabernaklet och på alla föremål som hörde till gudstjänsten. ²²Så renas enligt lagen nästan allt med blod, och utan att blod utgjuts ges ingen förlåtelse.

Hebr. 10:⁸Först säger han: “Offer och gåvor, brännoffer och syndoffer begärde du inte och gladde dig inte”, fast de bärs fram enligt lagen. ⁹Sedan säger han: “Se, jag har kommit för att göra din vilja.” Så upphäver han det första för att fastställa det andra. ¹⁰Och i kraft av denna vilja är vi helgade genom att Jesu Kristi kropp blev offrad en gång för alla.¹¹Alla andra präster står dag efter dag och förrättar sin tjänst och bär gång på gång fram samma offer, som aldrig kan ta bort synderna. ¹²Men Jesus har framburit ett enda syndoffer för alla tider, och han har satt sig på Guds högra sida ¹³och väntar nu på att hans fiender skall läggas som en fotpall under hans fötter. ¹⁴Genom ett enda offer har han för alla tider gjort dem som helgas fullkomliga. ¹⁵Om detta vittnar också den helige Ande för oss. Först säger han:¹⁶Detta är det förbund som jag skall sluta med dem efter denna tid säger Herren. Och sedan: Jag skall lägga mina lagar i deras hjärtan och skriva dem i deras sinnen,¹⁷och deras synder och överträdelser skall jag aldrig mer komma ihåg.¹⁸Och där synderna är förlåtna behövs det inte längre något syndoffer.

Hebr. 12:²⁴Ni har kommit till det nya förbundets medlare, Jesus, och till det renande blodet som talar starkare än Abels blod

Rom. 11:²⁶Och det är så hela Israel skall bli frälst, som det står skrivet: Från Sion skall Frälsaren komma och skaffa bort all ogudaktighet från Jakob.²⁷Och detta skall vara mitt förbund med dem, när jag tar bort deras synder. Se, jag skall sända min budbärare och han skall bereda vägen för mig. Och den Herre som ni söker skall plötsligt komma till sitt tempel, förbundets ängel som ni längtar efter. Se, han kommer, säger Herren Sebaot.

Läs gärna mer i exempelvis denna bloggartikel om det största budet

Liksom i Adam alla dör, betyder att vi dör FYSISKT pga honom – 1 Kor. 15:22

May8

1 Kor. 15:²²Liksom i Adam alla dör, så skall också i Kristus alla göras levande. ²³Men var och en i sin ordning: Kristus som förstlingen och sedan, vid hans ankomst, de som tillhör honom.

Sammanhanget i 1 Kor. 15:22 visar att det handlar om återuppståndelsen, och den måste vi alla gå igenom vare sig vi är onda eller goda. Eftersom Adam är mänsklighetens vagga så innebär det att vi dör fysiskt genom honom eftersom han är den första (ihop med Eva) som introducerade den första synden till världen som orsakade separation från Livets träd. Eftersom vi är släkt med Adam så kommer vi alla att dö genom honom (och det gäller även Jesus Kristus eftersom han levde som en människa) men Jesus är mänsklighetens Herre så vi får alla del av återuppståndelsen genom honom. Alla människor drabbas ovillkorligen av fysisk död pga Adam oavsett hur vi lever, och alla människor drabbas ovillkorligen av återuppståndelse och påföljande domar (liv eller död) hur vi än lever. Endast de som valt att vandra i ljuset med Jesus får sedan evigt liv i Guds rike.

Hebr. 5:⁹Och när han hade fullkomnats, blev han upphovet till evig frälsning för alla som lyder honom

Notera att det är exakt samma ALLA som dör i Adam som de ALLA som görs levande i Jesus Kristus. Om vi tolkar det första påståendet som att alla människor är födda syndiga och fördömda genom Adam så måste det andra påståendet innebära att samma ALLA kommer att bli rättfärdiggjorda och få liv i Jesus. Men detta är universialism och läran att ALLA blir frälsta, vilket är obibliskt. Om det första är ett ovillkorligt skeende för hela mänskligheten så måste det andra också vara ovillkorligt för hela mänskligheten. Många tror på den gnostiska idén om en syndfull natur (som ingen av de gamla kyrkofäderna lärde ut före Augustinus), och att vi alla ärver synd och fördömelse genom Adam (ALLA och ovillkorligt) men samma personer tror ofta att det däremot är endast de troende som får vara i Kristus genom pånyttfödelsen och som därmed får frälsning (så INTE alla universellt och i högsta grad villkorligt).

Versen säger bara att vi alla dör i och genom Adam och alla görs levande i och genom Jesus. Det handlar inte om frälsning och fördömelse och himmel eller helvete, utan om fysisk död och fysiskt liv eftersom det handlar om kroppens återuppståndelse.

1 Kor. 15:¹⁵Då står vi där som falska vittnen om Gud, eftersom vi har vittnat mot Gud, att han uppväckte Kristus, som han inte har uppväckt, om det verkligen är så att döda inte uppstår. ¹⁶Ty om de döda inte uppstår, har inte heller Kristus uppstått. ¹⁷Men om Kristus inte har uppstått, då är er tro meningslös och ni är ännu kvar i era synder. ¹⁸Då har också de som insomnat i Kristus gått förlorade. ¹⁹Om vi i detta livet sätter vårt hopp endast till Kristus, och han inte har uppstått, då är vi de mest beklagansvärda av alla människor. ²⁰Men nu har Kristus uppstått från de döda som förstlingen av de insomnade. ²¹Ty eftersom döden kom genom en människa, så kom också de dödas uppståndelse genom en människa.²²Liksom i Adam alla dör, så skall också i Kristus alla göras levande. ²³Men var och en i sin ordning: Kristus som förstlingen och sedan, vid hans ankomst, de som tillhör honom. ²⁴Därefter kommer slutet, då han överlämnar riket åt Gud, Fadern, sedan han gjort slut på varje välde, varje makt och kraft.

Uppståndelsen drabbar onda och goda. ALLA ska vi uppstå men frågan är om det blir till liv eller fördömelse

2 Korinthierbrevet 5:10 Ty vi måste alla träda fram inför Kristi domstol, för att var och en skall få igen vad han har gjort här i livet, gott eller ont.

Apg 24:¹⁵Och jag har samma hopp till Gud som de, att både rättfärdiga och orättfärdiga skall uppstå en gång.

Acts 4:²upprörda över att de undervisade folket och i Jesus predikade uppståndelsen från de döda.

Förhindrad åtkomst till Livets träd

Pga Adam’s synd så förhindrades han av Gud att nå Livets träd. Det träd som vi kan läsa om även i Uppenbarelseboken. Vi får informationen av Gud att om vi äter av Livets träd så lever vi i evighet. Det vore en katastrof för Adam och hans efterkommande att leva i en fallen värld där människor syndar och gör varandra illa, och att vi då skulle tvingas leva i en sådan miljö för evigt! Döden är ett nödvändigt ont, och på många sätt en gåva.

1 Mos. 3:²²Herren Gud sade: “Se, människan har blivit som en av oss med kunskap om gott och ont. Hon får nu inte räcka ut handen och även ta av livets träd och så äta och leva för evigt.”24 Han drev ut människan, och öster om Edens lustgård satte han keruberna och det flammande svärdets lågor för att bevaka vägen till livets träd.

Upp. 2:⁷Den som har öron må höra vad Anden säger till församlingarna. Åt den som segrar skall jag ge att äta av livets träd, som står i Guds paradis.

Upp. 22: Och han visade mig en flod med livets vatten, klar som kristall. Den går ut från Guds och Lammets tron. ²Mitt på stadens gata, på båda sidor om floden, står livets träd som bär frukt tolv gånger, varje månad bär det frukt, och trädets blad ger läkedom åt folken.— ¹⁴Saliga är de som tvättar sina kläder. De skall få rätt till livets träd och få komma in i staden genom dess portar. ¹⁵Men utanför är hundarna och trollkarlarna, de otuktiga och mördarna, avgudadyrkarna och alla som älskar lögn och far med osanning.—¹⁹Och om någon tar bort något från de ord som står i denna profetias bok, skall Gud ta ifrån honom hans del i livets träd och i den heliga staden, som det står skrivet om i denna bok

Vi kan leva genom att äta och dricka, men det är inte tillräckligt för att få fullkomlig hälsa och kunna leva för evigt. Det är en sanning som även applicerades på Jesus, som ju också dog en fysisk död även om döden inte kunde behålla honom och han sedan återuppstod. Adam fick äta av alla träd i Edens lustgård utom just “trädet med kunskap om gott och ont” som var förbjudet. Även Livets träd var åtkomligt för honom så länge som han var utan synd. Om Adam skapades odödlig så skulle det inte ha funnits skäl för ett Livets träd, men nu skapdes trädet och människorna får LIV genom det så länge som de äter utav det. Men de dör om de inte äter utav det! Även helt oskyldiga bebisar drabbas av döden eftersom de inte kan nå Livets träd vare sig genom att äta utav det själva eller genom att få del av kraften genom sina mödrars mjölk. Det innebär att även de drabbas av döden eftersom de förhindras att nå trädets kraft, och man kan säga att denna “förbannelse” (eller välsignelse, beroende på hur man ser det) drabbar dem pga det Adam gjorde. Däremot står det ingenstans i Bibeln att bebisar ärver Adams synd, och att de där andligt pga Adam! En människa dör endast andligt om hon själv är gammal nog att vara medveten om lagen och väljer att överträda den. Det är samvetet som talar för eller emot människan.

Adam dog andligt när han syndade, och han dog fysiskt lite senare (han levde allt som allt i 930 år) även om hans celler påbörjade en dödsprocess vid samma tillfälle som han syndade. Hans förbannelse var alltså en fysisk död, och att tvingas arbeta i sitt anlets svett bland tistlar och elände, samtidigt som hans fru tvingas föda i smärta. Denna generella förbannelse gäller alla hans släktingar. Återigen står det ingenstans (inte ens i Rom. 5) att vi har ärvt SYND efter Adam, och Bibeln är klar över att vi separeras från Gud när vi syndar. Inte när vi avlas eller föds in i en “syndfull natur”, som självfallet inte hade varit vårt fel. Vem skulle välja att födas med ett syndigt kött som orsakar så att vi syndar vare sig vi vill eller inte och som därför leder till att vi drabbas av Guds vrede?

Jesaja 59:2 Nej, det är era missgärningar som skiljer er och er Gud från varandra, era synder döljer hans ansikte för er, så att han inte hör er.

Efesierbrevet 2:1 Också er har Gud gjort levande, ni som var döda genom era överträdelser och synder.

Kolosserbrevet 2:13 Ni som var döda PÅ GRUND AV era överträdelser och er oomskurna natur, också er har han gjort levande med Kristus. Han har förlåtit oss alla överträdelser

Rom. 5:¹²Därför är det så: Genom en enda människa kom synden in i världen och genom synden döden, och så kom DÖDEN över alla människor, EFTERSOM ALLA HADE SYNDAT.

Rom. 7:⁹Förr levde jag utan lagen, men när budordet kom, fick synden liv ¹⁰och jag dog. Då visade det sig att budordet som skulle föra till liv, blev till död.—¹¹Ty synden grep tillfället och bedrog mig genom budordet och dödade mig genom det.

(Rom. 7:⁹For I WAS ALIVE without the law once: but when the commandment came, sin revived, and I died.) KJV

Gud säger att den som SYNDAR skall dö. Han menar då andlig död, eftersom ju alla dör fysiskt hur vi än lever. Om han skulle vilja uttrycka att alla människor dör andligen (eller föds andligt döda) så skulle han inte ha behövt peka ut just syndarna av alla människogrupper eftersom det handlar om alla universellt. Gud är rättvis och tvingar inte på oskyldiga bebisar en syndfull natur som av nödvändighet leder till att de är andligt döda. Den som väljer att SYNDA skall dö! Inte de andra! Men har inte alla syndat? Jo, alla som kan synda har valt att synda (bebisar kan inte synda vare sig de är födda eller ofödda) men vi är ingalunda födda i synd. Läs gärna mer i den här artikeln om arvsynden.

Hes. 18: ²⁰Den som syndar skall dö. En son skall inte bära sin fars missgärning, och en far skall inte bära sin sons missgärning. Den rättfärdiges rättfärdighet skall vara hans egen, och den ogudaktiges ogudaktighet skall vara hans egen.

Terrordådet i London 7/7 2005 som var en planerad bluff

May2

Gå vidare till fliken “Konspirationer” (eller klicka på ordet), högst upp på min Blogg, för att läsa bakgrunden och för att se på videofilmer om London 7/7 2005.